РЭО: 10 регионов выбрали метод сравнительного анализа для определения нормативов ТКО

Российский экологический оператор получил материалы от 10 регионов, которые выбрали метод сравнительного анализа для определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов (ТКО). Субъекты РФ также могут выбирать метод измерения количества отходов.

«Теперь субъекты РФ могут выбрать метод, в соответствии с которым будут установлены новые нормативы накопления ТКО. В соответствии с новым методом нормативы накопления ТКО уже определены в Пермском крае, Оренбургской области. Всего за период действия постановления № 1390 в адрес РЭО поступили материалы от 10 субъектов РФ, планирующих установить нормативы в отношении отдельных категорий потребителей с применением метода сравнительного анализа. Предложения по расчету нормативов в постановлении были разработаны РЭО», — сообщил генеральный директор РЭО Денис Буцаев.

В случае выбора метода измерения количества отходов — субъекту необходимо провести замеры отходов на протяжении года. Если же выбран метод сравнительного анализа, то необходимо обратиться к справочнику постановления, на основе которого можно установить нормативы в любом регионе России по 43 различным категориям образователей отходов. Регионы имеют возможность применять этот справочник для всех категорий потребителей. Для населения, где приоритет имеет проведение замеров, справочные значения можно использовать, если замеры отменят в судебном порядке.

«В обоих случаях после завершения работы по определению нормативов накопления ТКО необходимо направить в адрес РЭО результаты исследований и расчета нормативов для получения рекомендаций Российского экологического оператора», — добавил заместитель генерального директора РЭО по правовым вопросам и аналитическому сопровождению работы с федеральной схемой Алексей Макрушин.

Постановление Правительства Российской Федерации № 1390, которым установлен новый порядок определения нормативов накопления ТКО, утверждено 26 августа 2023 года.

Публично-правовая компания «Российский экологический оператор» создана по Указу Президента 14 января 2019 года. Ключевая задача РЭО — сформировать комплексную систему обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в России. Согласно нацпроекту «Экология», это необходимо, чтобы сократить объем захоронения ТКО и тем самым снизить экологическую нагрузку на население. Цель к 2030 — сортировка 100% объема ТКО и снижение на 50% ТКО, которые направляются на полигоны. Достижение таких показателей невозможно без построения экономики замкнутого цикла. 

«Выбирать не приходится»: министр ЖКХ Свердловской области рассказал о нехватке мест под коммунальные отходы

15 ноября 2023

Для Екатеринбургской агломерации выбирают площадку под экокластер по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО). В конце сентября был назван один из приоритетных вариантов – участок на юге Сысертского городского округа в удалении от села Щелкун. Чем вызван такой выбор и есть ли ему альтернатива, узнали у министра энергетики и ЖКХ Свердловской области Николая Смирнова.

Николай Борисович, давайте приоткроем завесу тайны: по каким критериям выбиралось место для размещения экокластера?

— Никакой тайны нет, есть нормативные требования, которые мы обязаны соблюдать, а также экономическая целесообразность проекта. Первый критерий, который мы выдерживали, – в шорт-лист были внесены варианты в стокилометровой зоне от основных производителей ТКО. Новый объект по сортировке и захоронению должен обеспечивать потребность муниципальных образований, входящих в Екатеринбургскую агломерацию, включая и сам город Екатеринбург.

При выборе участка мы учитывали следующие ограничения:

  • расчетная санитарно-защитная зона – 1 километр до ближайшей застройки;
  • отсутствие особо-охраняемых территорий и водоохранных зон на участке;
  • объект должен находиться за пределами границ населенных пунктов, вне лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных и рекреационных зон;
  • не допускается размещение подобных объектов на водосборных площадях подземных водных объектов, которые используются в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения;
  • отдельные ограничения связаны с добывающими отраслями: запрещается захоронение отходов в местах залегания полезных ископаемых и ведения горных работ;
  • близость аэродрома – более 15 километров.

Вопросы создания объектов неразрывно связаны с землей. При определении месторасположения будущего объекта часто встают вопросы о несоответствии гидрогеологических характеристик участка, близости водных ресурсов, наличии лесных участков. Найти подходящий земельный участок под строительство таких объектов в Свердловской области очень сложно.

Из-за ограничений к земельным участкам приходится сталкиваться с проблемами при их изыскании. Это не обошло и Екатеринбург.

Поиском земельного участка под объекты для Екатеринбурга мы занимаемся с начала «мусорной» реформы, с 2019 года. Эта работа проводилась нашим министерством совместно с другими ведомствами, в том числе с Росреестром, владеющим базой данных по земельным участкам.

Часто приходится слышать опасения, что под новый объект частично планируют использовать земли сельхозназначения…

— В первую очередь нами рассматривались земли промышленности. Но они обычно находятся либо в границах населенных пунктов, либо очень близко к ним.
Близость к населенным пунктам земельных участков категории «земли промышленности» не позволили рассматривать в полной мере такие участки в регионе под создание объектов по обращению с ТКО, расположенные на расстоянии не далее 100 км от Екатеринбурга.

Готовых участков, пригодных хоть завтра начинать стройку объектов по обращению с ТКО, в регионе не оказалось. И это не отличительная особенность нашего региона, аналогичная ситуация складывается во всех субъектах Российской Федерации, когда начинают определять место размещения планируемых объектов.

А какие участки рассматривались и почему они не подошли?

— Изучался целый пул земельных участков, и в 2021 году был сформирован перечень из 26 площадок. Оценивалось их соответствие требованиям, предъявляемым, в том числе при экологической экспертизе проектной документации.

В результате многие из них были отклонены сразу, так как не соответствовали критериям. В основном это касалось расположения вблизи населенных пунктов, водных объектов – примерно в одном–двух километрах. Хотя это расстояние допускается законодательством, такие земельные участки все равно были отклонены к дальнейшему рассмотрению. Еще одна причина, по которой отклонялись варианты, – наличие вблизи разрабатываемых месторождений полезных ископаемых, что не позволит обеспечить безопасность ведения горных работ.

В итоге был сформирован перечень из шести участков, рассмотрение которых осуществлялось уже более детально. Из них земельные участки не подошли из-за близости природоохранных объектов и источников питьевых вод, ограниченной площади участков. Остались на рассмотрении земли сельскохозяйственного назначения – с перспективой изменения категории земель при наличии соответствующих обоснований.

Среди всех вариантов наиболее подходящий, имеющий наименьшее количество условных отклонений, – земельный участок в Сысертском городском округе. Площадь и расположение участка позволяют разместить объекты и обеспечить соблюдение режима санитарно-защитной зоны планируемых объектов.

Еще один вопрос, который волнует жителей, – нагрузка на дороги и экологическая безопасность нового объекта. Как будут обстоять дела с этим?

— Первое – любой промышленный объект еще на стадии проектирования проходит государственную экологическую экспертизу. Экокластер не будет исключением. Безопасность – приоритет государства. Никто не даст строить, если не будет положительного заключения экспертов.

Второе: в планах развития Сысертского городского округа – объездная дорога от автодороги федерального значения М-5 «Урал», минуя населенные пункты, что немаловажно в достижении цели обеспечить движение мусоровозов мимо населенных пунктов к рассматриваемому земельному участку. Также будет создана сеть перегрузочных станций, чтобы в экокластер ездили не десятки мусоровозов, а автопоезда с ТКО.

Закончить хотелось бы на такой ноте. Создание новых объектов для Екатеринбурга и агломерации, в которую входит и Сысертский городской округ, в ближайшей перспективе крайне необходимо. Сегодня муниципальные образования вывозят образуемые отходы в Верхнюю Пышму. Действующий полигон расположен на расстоянии менее 500 метров от садовых участков.

Срок службы полигона «Северный» близок к завершению. В скором времени встанет вопрос об отсутствии объектов, на которые можно вывезти образуемые населением, в том числе Сысертского городского округа, отходы.

Отходы образуются населением постоянно, с этим связано обеспечение непрерывного оказания услуги по обращению с ТКО. Чтобы оказывать ее качество, нужны новые современные объекты, которые заменят те, что были созданы еще в середине прошлого века.

ФедералПресс 

Деппром ХМАО обвинили в манипуляциях на рынке ТКО, а в Ханты-Мансийском районе свалку предложили вывезти вертолетами

Росприроднадзор заставляет чиновников корректировать терсхему

В территориальной схеме по обращению с коммунальными отходами Югры оказались давно не действующие полигоны. Официальный документ изучили представители федерального экологического сообщества, после чего адресовали обращение в Росприроднадзор. В поле зрения экологов оказались объекты в поселениях Белоярского района, на которые у оператора – компании «ЮКЭК-Белоярский» – не оказалось лицензии. В ходе ведомственной ревизии выяснилось, что внесенные в окружную терсхему площадки давно закрыты, что лишь добавило вопросов, где и на каких основаниях в таком случае размещается мусор. В администрации Белоярского района, а также в отраслевом сообществе заверили, что о нелегальном захоронении отходов речи не идет. Тем не менее наблюдатели теперь адресуют претензии к региональному департаменту промышленности, отвечающему за ведение документа, и говорят о «низкой квалификации и манипуляциях чиновников». А на этом фоне собеседники издания вспоминают и другие проблемы: провальный проект по созданию за бюджетный счет площадок временного накопления отходов в муниципалитетах и «абсурдный аукцион на ликвидацию свалки в Ханты-Мансийском районе, вывезти которую можно только по воздуху».

Северо-Уральское управление Росприроднадзора настаивает на внесении изменений в территориальную схему по обращению с отходами на территории ХМАО-Югры. Информацию о наличии в ключевом документе недействующих полигонов, а также отсутствии лицензии у оператора – АО «ЮКЭК-Белоярский» – в ведомство представили экологи.

В ходе проведения мониторинга было установлено, что «ЮКЭК-Белоярский» (зарегистрировано в Белоярском, подконтрольно комитету муниципальной собственности администрации Белоярского района на 89,2%, еще 10,8% принадлежит АО «ЮКЭК») фигурирует в качестве оператора трех полигонов ТКО. При этом статус предприятия вызвал серьезные сомнения у «зеленых».

«АО «ЮКЭК-Белоярский», согласно схеме, осуществляет захоронение отходов на полигоне ТКО в поселке Верхнеказымский, а также полигонах утилизации ТКО в селе Полноват и поселке Сорум Белоярского района. Между тем у юрлица отсутствует лицензия на захоронение отходов на данных ОРО, то есть деятельность по захоронению отходов на них осуществляется в нарушение федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности». Мы попросили Росприроднадзор провести проверку», – сообщил агентству председатель «Зеленого фронта» Сергей Виноградов.

В управлении РПН проанализировали информацию, представленную администрацией Белоярского района, и сообщили, что объекты не эксплуатируются, а площадка в Верхнеказымском и вовсе законсервирована. Ответ, где в таком случае размещаются ТКО, дан не был.

«В территориальную схему <…> внесены объекты размещения отходов: «Полигон утилизации ТБО села Полноват», «Полигон утилизации ТБО села Сорум», «Полигон ТБО в поселке Верхнеказымский». По результатам рассмотрения обращения в адрес департамента промышленности ХМАО-Югры направлена информация о необходимости внесения корректировки в терсхему», – проинформировал заместитель руководителя Северо-Уральского управления Росприроднадзора Владимир Кайгородов.

Одновременно глава управления добавил, что ждут от «ЮКЭК-Белоярский» заявления об исключении объектов в Полновате и Соруме из ГРОРО.

Издание рассчитывало получить комментарий руководства компании по эксплуатации площадок, значащихся в терсхеме, а также местах размещения ТКО, однако в «ЮКЭК-Белоярский» на звонки в течение рабочего дня не отвечали. Впрочем, с изданием кратко побеседовал глава Белоярского района Сергей Маненков. «Из Верхнеказымского отходы сейчас отвозят на площадку в городе Белоярский. В Полновате у нас есть площадка временного накопления отходов. И в Соруме то же самое», – уточнил руководитель муниципалитета.

В то же время собеседник издания, детально знакомый с деятельностью в сфере обращения с ТКО на территории региона, также подтвердил, что мусор из поселений не захоранивается на полигонах в них же. «Все вывозится на площадку в Белоярском, также эксплуатируемую «ЮКЭК», – сказал отраслевик.

Впрочем, у представителей экологического сообщества вопросы к деппрому ХМАО остаются. «Теперь, как следует из ответа Росприроднадзора, департаменту предстоит вносить изменения в терсхему обращения с ТКО. Для нас, однако, остается загадкой, почему эти полигоны вообще были в мае внесены в терсхему. Возможно, чтобы на бумаге сошлись объемы по вывозу ТКО?» – предполагает намерения чиновников Сергей Виноградов.

На этом конфликтном фоне собеседники издания в отрасли вспоминают и другие негативные кейсы, связанные с организацией инфраструктуры.

Так, по словам наблюдателей, до сих пор не решена проблема использования площадок временного накопления ТКО во многих муниципалитетах. Если в Белоярском районе, судя по словам мэра и участников рынка, они задействованы, то в тех же Березовском и Октябрьском районах простаивает как минимум 15 объектов, а в Кондинском возникли вопросы к их содержанию. Стоит отметить, на строительство площадок было выделено до 800 млн рублей из бюджета.

«В Белоярском районе в схеме оказываются неработающие объекты – что заставляет предполагать как минимум некомпетентность, а возможно, желание подбить цифры, – в других муниципалитетах ПВН за сотни миллионов рублей стоят и ветшают, а отходы сваливают рядом с ними. И деппром перекладывает вину на муниципалов. К середине октября заставляли отчитаться о вводе в строй. За чей счет, если в этих районах денег кот наплакал?» – говорят отраслевики.

Отдельной иллюстрацией в рассказах специалистов проходит и ситуация, разворачивающаяся сейчас в Ханты-Мансийском районе, где уже местные чиновники запланировали провести аукцион на ликвидацию свалки отходов в поселке Урманный по заказу МКУ «Управление капитального строительства и ремонта». Примечательным же в будущем договоре является срок исполнения – с конца ноября по середину декабря, – а доставить ТКО нужно на полигон в поселке Кедровый.

Как значится в ответе директора УКСиР Игоря Петухина, «между Красноленинским (куда входит Урманный. – Прим. ред.) и Кедровым в период навигации действует водный способ, в период распутицы между поселениями действует авиасообщение, в сезон зимних автодорог – перевозка автомобильным транспортом по автозимникам».

«Зимники в этом районе начинают работу в конце декабря – начале января. То есть из этого следует, что вывозить свалку придется вертолетами. Смешно, но бюджета там на один взлет не хватит. Предполагаем, что чиновники могут разыграть простую схему. Подписать соглашение с какой-то близкой конторой, принять на бумаге работы, а вывезти – если вывезти – задним числом. Думаю, тут вполне может проявить интерес ФАС», – заключает собеседник издания в отрасли.

«Правда УрФО»

Места для размещения двух объектов обращения с ТКО возле Сыктывкара и Ухты пока не определены

14 ноября 2023

В Коми проанализировали итоги мусорной реформы, которая действует уже 5 лет. Об этом на обсуждении госпрограммы «Воспроизводство и использование природных ресурсов
и охрана окружающей среды» в Госсовете региона рассказала руководитель Минприроды Екатерина Киселевич.

Основная задача властей — создать к 2030 году систему обращения с ТКО, которая обеспечит сортировку всех ТКО и снизит в два раза полигонное захоронение отходов.

«Для республики с нашим северным климатом, географическими особенностями, обширностью территории, это амбициозная задача, но она реализуемая, — отметила Е.Киселевич. — С 2018 года коммунальную услугу оказывает один региональный оператор на основании соглашения. Создана рабочая система вывоза ТКО, услугой охвачено 96% населения, в то время как ППК РЭО ориентирует все регионы на 90%. В этом направлении республика преуспела».

Для выполнения задач «реформы чистоты» в Республике нужно создать инфраструктуру – строительство специализированных объектов по обработке (сортировке) ТКО, новые объекты для захоронения отходов, отвечающие современным требованиям санитарного и экологического законодательства.

На территории уже есть объекты незавершенного строительства: полигоны в с. Сторожевск, Койгородок с 3 площадками накопления и Ижма. Полигон в с. Койгородок с учётом инфраструктуры преобразовали в площадку накопления отходов. Объект уже функционирует и используется региональным оператором. По площадкам прорабатываем вариант их использования для крупногабаритных отходов, не относящихся к ТКО.

Полигон в с. Ижма включили в перечень перспективных объектов на 2026 год. Здесь понадобится корректировка инженерных изысканий и проектно-сметной документации.

В конце 2022 года внесли изменения в террсхему обращения с отходами, в которой на ближайшую перспективу запланировали строительство двух объектов обращения с ТКО вблизи основных агломераций-отходообразователей, Сыктывкара и Ухты, которые обеспечат до 70 % сортировки ТКО от годового количества их образования.

В настоящее время Министерство организовало инженерно-геодезические и инженерно-геологические изыскания на потенциальных для строительства участках. По результатам проведённых изысканий будет определён конкретный земельный участок и, в дальнейшем, подготовлена проектная документация на строительство.

Напомним, с 2022 года власти Коми проводят работу по выбору площадок под строительство мусоросортировочного комплекса, который займется обработкой ТКО южного куста республики.

Таких площадок, в соответствии с требованиями расположения объекта ТКО, было отобрано четыре. Одна площадка вблизи Сторожевска в Корткеросском районе и три в Сыктывдинском районе – в м. Соколовка, на отдалении от села Зеленец и площадка Дальняя на 9 км направления Сыктывкар-Мандач.

Контрольно-счетная палата видит риски невыполнения задач. Сегодня в Микуне введен в эксплуатацию единственный мусоросортировочный комплекс в Коми, но поток отходов туда не распределяется из-за отсутствия тарифов. Хозяйствующий субъект, имеющий лицензию и внесенный в госреестр, добивается права на работу в суде. 

КСП сомневается, что с такими тенденциями в следующем году в Коми заработает мусоросортировка в Сыктывкаре и Ухте. 

Как пояснила Е.Киселевич, Минприроды в судебные тяжбы двух хозяйствующих субъектов не вмешивается и ждет решения суда. 

В это же время регоператор получил лицензию на обработку отходов III и IV классов опасности. Эти переработанные отходы как раз и помогут достичь определенного показателя в следующем году. Минприроды призывает получать лицензии и другие компании, которые занимаются отходами.

© ИА «Комиинформ»

В Петербурге проходят обсуждения территориальной схемы обращения с отходами Ленобласти

13 ноября 2023

В ней, в числе прочего, указаны места для складирования твердых коммунальных отходов (ТКО), поступающих из Петербурга.

Согласно обсуждаемому документу, в 2024 году от 700 тысяч тонн отходов из Петербурга до 1 миллиона будут отправлены на полигон «Новый Свет — ЭКО» в Гатчинском районе, 300 – 650 тысяч тонн примет «ЭкоПлант» в деревне Куньголово Тосненского района, 300 тысяч тонн — полигон в деревне Лепсари, 180 тысяч — полигон в Кингисеппе (он еще не введен в эксплуатацию), еще 150 тысяч тонн мусора отвезут на полигон «Авто-Беркут» в поселке Мшинская Лужского района.

Эта схема уже вызвала много вопросов, многие из которых пока остаются риторическими, — «мусорная» нагрузка на Ленобласть действительно большая.

При этом проблема эта возникла не сегодня. Чтобы снизить объем захоронения отходов, в Ленинградской области еще с 2020 года внедряется раздельная система их сбора. Отсортированные фракции потом идут на переработку.

На данном этапе в регионе раздельно собирают пластик и стекло. В проекте участвуют 14 районов и городской округ. К концу года планируется внедрить раздельное накопление отходов еще в одном районе.

В начале осени управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области (региональный оператор) приступила к реализации проекта по раздельному сбору отходов на частных контейнерных площадках. В списке участников программы — промышленные предприятия, компании, СНТ и коттеджные поселки Ленобласти.

Приоритетные направления развития проекта по раздельному накоплению ТКО — территории многоквартирных домов и индивидуальная жилая застройка в населенных пунктах. Зона охвата определяется исходя из экономической целесообразности. Например, Лодейное Поле находится далеко от предприятий по переработке пластика и стекла, поэтому на его территории система раздельного накопления еще не получила распространения.

По состоянию на октябрь 2023 го­да в области 1257 контейнерных площадок оборудованы баками желтого цвета для сбора ПЭТ и 1280 зеленого — для пищевого стекла.

Вывоз того и другого с этих контейнерных площадок в пунк­ты переработки осуществляется специализированным транспортом. Всего за период реализации проекта в «новую жизнь» отправились 12 622 кубометра стекла и 45 764 куб. м пластика.

На сегодняшний день переработчиков отходов в Ленинградской области не так много. Стекло отправляется в Свердловское поселение Всеволожского района на завод «Элемент Ресайклинг», ПЭТ — на сортировочную станцию «Арт ЭКО» в поселке Кузьмоловский. Но не вся линейка пластика может быть здесь переработана: принимается в основном тот, что маркирован как «1» и «2». Если попадаются категории «4», «5» или «6», то региональный оператор за свой счет по возможности отправляет эти фракции на Тверской завод вторичных полимеров.

К сожалению, к концу этого года новых современных комплексов по переработке отходов, строительство которых анонсировались ранее, в регионе не появилось. Предприятия по утилизации мусора, которые должны прийти на смену полигонам, находятся в разной степени готовности. В Кингисеппском районе комплекс достраивается, он будет введен в эксплуатацию в начале 2024 года. Еще несколько объектов находятся на стадии подготовки разрешительной документации.

В ближайшие четыре года на территории области планируется построить пять мусороперерабатывающих предприятий. Параллельно с их вводом в эксплуатацию старые полигоны будут закрываться на рекультивацию.

К слову, с августа 2023 года уже идет рекультивация свалки возле города Светогорска. Отходы будут законсервированы на месте. Всего предстоит обработать 394,3 тысячи кубометров мусора на площади 3,8 га. Ликвидация свалки улучшит качество жизни 15 тысяч жителей города. В перспективе аналогичные работы будут проведены и в Приозерском районе.

Кроме того, Ленинградская область постоянно принимает участие в различных экологических проектах. Например, сейчас проходит традиционная всероссийская акция по сбору макулатуры «БумБатл». А благодаря осенней акции по сбору электротоваров «Электро­осень» только в Подпорожье собрано около 300 кг старых телевизоров, утюгов, чайников и проводов. Все это будет отправлено в специализированную организацию «Униблок», где электро­хлам полностью переработают.

А еще в Ленинградской области входят в моду фандоматы. В них можно сдать бутылки, банки и крышки и получить за это вознаграждение в виде баллов, которые можно обналичить в продуктовых магазинах. За одну бутылку можно получить 1 рубль, за крышечку — 35 копеек. Правила сдачи бутылок в фандомат простые: тару в него нужно опускать пустую и чис­тую, этикетки можно не снимать, да и крышки тоже можно оставить — они защитят емкость от попадания грязи…

Эта практика должна привлечь внимание людей к экологическим проблемам и приучить их сдавать вторсырье на переработку. Благодаря такому решению получается двойная выгода: на местные полигоны попадает меньше мусора, а в кошельки ленинградцев — больше денег.

«Санкт-Петербургские ведомости»

НЭО запустил эксперимент по использованию грунта из переработанных отходов

Оператор не планирует его продавать, а будет использовать для озеленения собственных заводов

«Невский экологический оператор» открыл на базе комплекса по переработке отходов «Волхонка» в Петербурге экспериментальную площадку по посеву растений и семян в почву, полученную от переработки органических отходов. Почвогрунт для эксперимента предоставила научно-производительная компания «ЭкоДрайв». Но в перспективе НЭО будет самостоятельно перерабатывать в грунт органические отходы с пяти КПО, которые он должен запустить в Петербурге и Ленобласти. Полученный материал оператор планирует использовать для создания дендропарков на территории этих комплексов.

Как пояснила генеральный директор НЭО Екатерина Горшкова, в структуре твердых коммунальных отходов с КПО, основная доля – порядка 40% – приходится на органику. Еще 15% занимают вторичные материальные ресурсы (пластик, стекло, металл, бумага) и еще 20% можно использовать для создания альтернативного RDF/SRF топлива. Оставшиеся 25% – это не утилизируемые фракции. Оператор рассчитывает, что практическое использование грунта из органики поможет приблизить переработку отходов в регионе к экономике замкнутого цикла.

Напомним, что НЭО строит два КПО на территории Петербурга («Волхонка» и «Новоселки») и три – в Ленобласти («Островский», «Дубровка» и «Брандовка»). Строительство первого КПО «Волхонка», на котором была открыта экспериментальная площадка, включает две очереди общей мощностью в 600 000 т отходов. Первая – построена в конце декабря 2022 г., сейчас она работает в режиме пусконаладки оборудования. Вторая очередь будет построена к началу 2024 г.

«Во вторую очередь запланировано строительство цеха компостирования органических отходов, которые отсеиваются в цехе сортировки. При помощи технологии туннельного компостирования отходы планируется перерабатывать в техногрунт, который сначала будет содержать остатки стекла и пластика. После отбора остатков грунт можно использовать для посадки растений и добавлять в него дополнительные материалы (минералы, песок, торф)», – пояснила Горшкова. Она уточнила, что технология туннельного компостирования прошла государственную экологическую экспертизу и уже используется в Московской области.

Технология будет применяться к отходам со всех пяти КПО, а грунт планируют использовать для посадки деревьев на территории комплексов. На «Волхонке» и «Новоселках» будут разбиты небольшие дендропарки площадью до 1000 кв.м. На КПО «Островский», «Брандовка» и «Дубровка» площадь будет больше. Ожидается, что на «Островском» дендропарк займет около 2 га. Горшкова уточнила, что на текущем этапе оператор не планирует поставлять полученный грунт сторонним потребителям.

Опрошенные изданием «Ведомости Северо-Запад» эксперты отмечают, что со временем оператору придется искать возможности для сбыта переработанного материала. При этом грунт может продаваться как товар и быть включен в экономический оборот.

Заместитель генерального директора «Института прикладной экологии и гигиены» Леонид Шимарек говорит, что часть органических отходов может использоваться на КПО для перекрытия слоев полигона и посадки деревьев. «Но определенный объем все равно будет оставаться, и его желательно вовлечь в другие отрасли, например, в строительство откосов магистральных линий и озеленение», – добавил он. Однако для этого техногрунт нужно довести до правильной кондиции, в том числе через добавление дополнительных субстанций.

По словам эксперта по экологической безопасности Общественного Совета при Министерстве природных ресурсов и экологии РФ Сергея Кренца, грунт может использоваться в различных проектах благоустройства. «Сегодня остро стоит вопрос рекультивации земель, иногда их засыпают строительными отходами. Переработанный грунт может решить эту проблему», – говорит он.

Генеральный директор компании «НПК ЭкоДрайв» Дмитрий Малюхин также отмечает, что полученный от КПО техноногрунт в перспективе можно использовать в межотраслевом сотрудничестве. «Если КПО будет поставлять первичную продукцию – техногенный грунт (компост), то компании-переработчики могут подобрать рецептуры для дальнейшего использования в конкретной отрасли. Таким образом, отходы, обладающие биологическим потенциалом, могут применяться в народном хозяйстве. Это и есть экономика замкнутого цикла», – резюмировал он.

Впрочем, консультант председателя комиссии по городскому хозяйству Заксобрания Петербурга Александр Карпов отметил, что реализовать грунт на рынке не получится без соответствующего маркетинга и выявления потенциальных покупателей. «Различные виды грунтов и удобрений из отходов уже производят сотни предприятий. Но разница между товаром и мусором пролегает в восприятии покупателя. Платит деньги — товар, не — мусор. Если бы вместо аллеи саженцев оператор показал очередь из желающих использовать именно этот техногрунт, проект был бы более перспективен», – добавил он.

Ведомости Северо-Запад