26 октября 2023 г.
В новом докладе, опубликованном сегодня, критикуется так называемый «чудесный» метод утилизации пластиковых отходов – пиролиз, эффективность которого, как было доказано, вводит в заблуждение.
Рекламируемый как решение, пиролиз – технология, которая нагревает пластиковые отходы в отсутствие кислорода – производит тип нефти, который, как утверждают представители промышленности, можно превратить обратно в «первозданный» пластик.
Однако последний отчет, опубликованный экологической сетью Zero Waste Europe, подчеркивает ограничения пиролизного масла. Несовместимость с различными типами пластиков, низкий выход и загрязнение пиролизного масла означает, что его необходимо разбавлять смесью на нефтяной основе, в некоторых случаях в соотношении более 40:1.
В докладе « Дырявая петля «переработка»: техническая поправка к качеству пиролизного масла, полученного из пластиковых отходов » утверждается, что для использования пиролизного масла в производстве переработанного пластика необходимо либо применить несколько энергоемких стадий очистки, либо сильно разбавьте масло сырой нафтой. Оба варианта не соответствуют амбициям «Зеленого курса» ЕС.
Ведущиеся дискуссии по определению гармонизированного европейского подхода к критериям прекращения переработки пластика продлятся до 2025 года, когда ожидается принятие обзора. Такое определение имеет решающее значение для пиролиза, поскольку в интересах промышленности классифицировать пиролизное масло как продукт. Лица, принимающие решения, не должны упускать из виду токсичные соединения и требования к очистке, необходимые для пиролизного масла, а также более низкие стандарты безопасности ради развития экономики замкнутого цикла.
Лориан Вейяр , специалист по политике в области химической переработки и переработки пластика в топливо, утверждает: «Если пиролизное масло реклассифицируется как продукт, а не классифицируется как отходы, как того требует промышленность, оно должно соответствовать требованиям ЕС. Мы не можем позволить себе принять бессистемное законодательство, которое подрывает настоящую экономику замкнутого цикла. Нашей северной звездой должна стать защита окружающей среды, здоровья человека и общественного доверия. Эти ценности должны лечь в основу различных дискуссий по вопросам, связанным с переработкой пластика, таким как расчет содержания переработанного материала и определение критериев прекращения переработки отходов».
Низкий выход нефти представляет собой серьезную проблему для технологии пиролиза. В докладе говорится, что даже в лучшем случае только 2% пластиковых отходов, подаваемых на пиролиз, фактически превратятся в «переработанный» продукт.
Автор отчета доктор Эндрю Роллинсон утверждает: «Физические законы диктуют, что природа пиролиза заключается в синтезе новых молекул, а не просто в разложении пластиковых полимеров. Поскольку эти законы вряд ли будут соответствовать политическим целям или изменятся в результате маркетингового давления, лицам, принимающим решения, было бы разумно принять тот факт, что пиролиз каким-то чудесным образом не сможет справиться с поставленной задачей. Одной лишь поддержки будет недостаточно, чтобы пиролиз решил проблему пластиковых отходов, возникающих в результате линейного мышления в производстве пластмасс. »