С «РН-Юганскнефтегаз» взыскивают 3,4 миллиарда за размещение бурового шлама на Приобском месторождении

1 ноября, 2023

Иск направил конкурсный управляющий подрядчика «Росэкопромпереработка»

И.о. конкурсного управляющего АО «Росэкопромпереработка», организовавшего в ХМАО гигантскую свалку буровых отходов Приобского месторождения, направил в Арбитражный суд Москвы иск о привлечении ООО «РН-Юганскнефтегаз» и контролирующих должника лиц — Салавата ШакироваАндрея Ромега и Надежду Троицкую — к субсидиарной ответственности. Речь идет о взыскании ущерба окружающей среде, который оценивается в 3,4 миллиарда рублей.

Заявление размещено на сайте Федресурса. Конкурсник указывает, что согласно внутреннему распоряжению «РН-Юганскнефтегаз», на территории лицензионного участка Приобского месторождения запрещается сливать и размещать отходы всех видов вне мест, предназначенных для их размещения. Однако для выполнения работы ООО «РН-Юганскнефтегаз» привлекло подрядчика «Росэкопромпереработка», не обладавшего производственными и техническими мощностями для безопасной переработки бурового шлама, получаемого от ответчика, о чем последний не мог не знать, указано в заявлении.

Более того, отмечает конкурсный управляющий, договоры переработки бурового шлама «РН-Юганскнефтегаз» заключал без проведения тендерных процедур, а также проверки технической возможности компаний безопасно перерабатывать буровой шлам.

«В результате вышеуказанных действий ООО «РН-Юганскнефтегаз», кредитору должника в лице Росприроднадзора по ХМАО был причинен ущерб, в виде вреда окружающей среде, что явилось прямым основанием для признания должника АО «Росэкопромпереработка» несостоятельным», – указывает конкурсный управляющий.

Напомним, с 2005 года «Росэкопромпереработка» по договору с «РН-Юганскнефтегаз» на участке площадью 10 гектаров 202-го куста Приобского месторождения нефти в ХМАО размещал без очистки и последующей утилизации отходы бурения. Ущерб окружающей среде оценили в 3,4 млрд рублей. Год назад арбитраж Москвы признал компанию банкротом и ввел конкурсное производство. Структура «Роснефти» также вступила в дело о банкротстве. Позже конкурсное производство было прекращено, а вопрос о возмещении вреда окружающей среде оставался открытым. Однако и.о. конкурсного  управляющего в кассации удалось отменить определение о прекращении конкурсного производства, и в сентябре 2023 оно было возобновлено.

Кассация исходила из того, что фактически за четыре дня до прекращения производства по делу о банкротстве, судом было признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов «Росэкопромпереработка» требование ИФНС № 14 по Москве на сумму 3,4 млрд рублей. Судебная коллегия пришла к выводу, что тем самым суд первой инстанции фактически лишил ФНС возможности реализовать право на предоставление кандидатуры арбитражного управляющего, нарушив публичные интересы.

«Правды УрФО»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *