«Жировые отходы и илы никуда пока не денешь»

20 ноября 2023 RUGRAD — Новости Калининграда

Калининградский бизнес предупредил региональное министерство природных ресурсов и экологии о риске закрытия предприятий в связи со сложностями с приемом жидких отходов. Данная ситуация обсуждалась 17 ноября на заседании комитета по экологии и природопользованию Калининградской торгово-промышленной палаты.

«Жидкие отходы только Барсуковка принимала (имеется в виду полигон в одноименном поселке рядом с Советском. — Прим. ред.). У нас сейчас по 2–3 позициям идет аврал», — заявил на заседании председатель регионального союза переработчиков Святослав Лавриненко

«Жидкие отходы только Барсуковка принимала (имеется в виду полигон в одноименном поселке рядом с Советском. — Прим. ред.). У нас сейчас по 2–3 позициям идет аврал», — заявил на заседании председатель регионального союза переработчиков Святослав Лавриненко.

В случае жидких отходов в условной группе риска находятся предприятия масложировой группы. В частности, одно из крупнейших предприятий региона — ГК «Содружество». Начальник отдела экологии «Содружества» Анатолий Кутырев заявил, что группа компаний получила письмо от полигона «Радуга» в Гвардейском городском округе.Предприятие уведомили, что площадка в Ельняках прекращает прием отходов. Причем в «Содружестве» беспокоятся именно по ситуации с жидкими отходами. Как отметил Кутырев, по твердым промышленным отходам ГК подготовила площадку и начала процесс накопления. В случае жидких отходов, по словам начальника отдела, такой возможности нет

«Мы прочитали вашу информацию, что с 2025 года будет прекращение по жидким отходам, что будет утилизация. Год и 2 месяца — это нереальные сроки, чтобы что-то создать с нуля, это тоже надо понимать. <…> Извините, жидкие отходы мы накопить не сможем», — заявил он.

Кутырев заявил, что предприятия в таком случае «либо закроются, либо будут серые схемы».

«Мы не хотим этого. Риск закрытия предприятий. Не только наше. В принципе и других, кто образует жировые отходы, которые сейчас невозможно нигде переработать. Жировые отходы, илы, которые образуются на очистных сооружениях, которые мы эксплуатируем… Их никуда пока не денешь», — заявил начальник отдела ГК «Содружество».

Директор государственного предприятия «Единая система обращения с отходами» Ярослав Поляков возразил, что, по его данным, в соответствующем реестре есть предприятия с лицензией на утилизацию таких видов отходов.

Но Кутырев возразил, что переработчики не готовы работать с теми объемами, которые есть у «Содружества». Как следовало из его выступления, при переговорах с переработчиками возникали сложности и коммерческого характера. «Тариф не очень большой. Пищевая промышленность — маржа не слишком большая. Лишние 20-кратные затраты — это тоже проблема», — пояснил Кутырев.

При этом он считает, что если бы на решение проблемы было 1,5–2 года, у предприятия и участников рынка переработки была бы возможность создать некое совместное предприятие для работы с жидкими отходами.

«Часть отходов, которые мы можем отдать на утилизацию, — мы отдаем», — парировал в ответ Анатолий Кутырев.

  • В ноябре 2023 года председатель комитета по экологии и природопользованию Калининградской торгово-промышленной палаты Марк Балановский сообщил, что переработчикам удалось вывезти с территории региона партию отходов без уплаты таможенных платежей. 
  • В декабре 2022 года ГК «Содружество» заявляла о проблемах с утилизацией отработанных аккумуляторов и источников бесперебойного питания.

RUGRAD — Новости Калининграда

В Калининграде природоохранная прокуратура требует устранить нарушения на станции перегрузки отходов

Природоохранная прокуратура требует устранить нарушения при эксплуатации станции перегрузки отходов.

Установлено, что объект по ул. Туруханской в Калининграде не оборудован навесом и не укрыт брезентом, твердое покрытие имеет дефекты и не обеспечивает водонепроницаемость.

На станции отсутствует система ливневой канализации, не проводилась дератизация. Кроме того, станция не поставлена на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.

По ранее внесенному прокурором представлению предприятие «Кристалл», осуществляющее деятельность на данном объекте, фактически не устранило нарушения. Природоохранный прокурор обратился в суд.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram