Инициаторам проекта предложили взять в аренду уже имеющиеся площади на Широкой речке
В здании администрации Екатеринбурга состоялись общественные обсуждения проекта мусороперерабатывающего завода ООО «Ведущая утилизирующая компания», который разместится на севере Академического района по адресу: Савкова, 45. Большинство присутствующих высказались против деятельности предприятия.
Проект презентовала общественный эколог Анастасия Супрун. По ее словам, речь идет о вторичной переработке вторсырья. Предполагается, что завод будет превращать стеклянные, пластиковые, резиновые, деревянные отходы, а также макулатуру в капсулы и бобышки, пригодные для дальнейшего использования. После ручной сортировки мусор будут отправлять в огромные дробилки. Отдельными видами продукции станут эковата, производимая из текстильного вторсырья, и цветмет, добываемый из компьютерного лома аффинажным способом.
По заверению Анастасии Супрун, производство не предполагает превышения в воздухе ПДК вредных веществ, следовательно, оно может располагаться поблизости от жилой застройки. Представитель предприятия акцентировала внимание на том, что собравшимся предлагают обсудить технологию переработки вторсырья на территории Свердловской области, а не конкретный завод. Одобрение участников слушаний предполагалось приложить к проектной документации и направить на государственную экологическую экспертизу в целях согласования работы будущего завода.
В то же время участникам обсуждения продемонстрировали фильм, где директор ООО «ВУК» Юрий Аксенов провел видеоэкскурсию по уже действующему производству, на котором уже трудились рабочие.
Заместитель председателя Свердловского отделения Российского экологического общества Антон Черноголов отметил, что за забором предприятия «что-то происходит», но экологов туда не пускают, и они лишены возможности оценить потенциальный вред производства для окружающей среды.
Опасения за здоровье своих детей высказывали большинство собравшихся. Местные жители, присутствовавшие на обсуждении, указали на непосредственную близость к объекту образовательных учреждений: двух школ и детских садов.
Депутат Екатеринбургской городской думы, управляющий компании «ЛСР Недвижимость Урал» Владимир Крицкий указал на многочисленные нарушения законодательства при подготовке документации к экологической экспертизе. Он полагает, что руководство ОО «ВУК» подбивает органы местного самоуправления на определенное превышение полномочий и намеренно запутывает факты, чтобы легализовать незаконный проект.
«Я за переработку мусора, но почему бы вам не построить завод в другом месте, например, на Широкореченском полигоне, который сейчас закрыт и подлежит рекультивации. Вы могли бы взять в аренду уже имеющийся там комплекс зданий, а не строить мусоропереработку возле школы?» – сказал Владимир Крицкий.
По его словам, при реализации проекта даже не соблюдены требования о санитарно-защитной зоне, предполагающие удаленность производства от жилых кварталов.
Глава Свердловского отделения РЭО депутат городской думы Алексей Вихарев заявил, что намерен обратиться в надзорные органы.
«Наша основная задача как депутатов – это защищать интересы граждан. Вот этим, собственно, мы сегодня и занимались. Даже несмотря на то, что нам сказали, что итоги голосования не будут учтены в итоговом протоколе, тем не менее мы знаем, за кем правда. Правда за людьми. За людьми, которые не хотят, чтобы у них под окнами была мусоросортировочная станция», – заявил Алексей Вихарев.
Большинство участников обсуждения проголосовали против проекта. Парламентарии намерены поднять вопрос о правомерности действий ООО «ВУК» во время предстоящей встречи с прокурором Екатеринбурга Светланой Кузнецовой. Кроме того, сообщил Алексей Вихарев, Свердловское отделение РЭО готовится к масштабным судебным разбирательствам по этому поводу.