15 января 2024 г. Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Несмотря на запрет Род—Айленда на пищевые контейнеры из полистирола, пластиковые соломинки и — самый последний, вступивший в силу 1 января — на одноразовые пластиковые пакеты, эти усилия, вероятно, окажут лишь незначительное влияние на растущую проблему пластиковых отходов в штате.
Совместный отчет, опубликованный в прошлом году государственным департаментом охраны окружающей среды и корпорацией по восстановлению ресурсов Род-Айленда (RIRRC), показал, что большая часть пластика в Род-Айленде на самом деле не перерабатывается, а выбрасывается на свалку вместе со всем остальным мусором.
Согласно отчету, около 73% всего пластика выбрасывается на свалку. Это более 26 000 тонн этого материала в год. Между тем, на предприятии RIRRC по утилизации материалов перерабатывается только 7000 тонн пластика, что означает, что из каждых четырех кусков пластиковых отходов, образующихся в жилых домах по всему штату, только один будет переработан.
И государство ощущает тяжесть всего этого пластика. Исследование, проведенное в 2023 году Университетом Род-Айленда, показало, что верхние 2 дюйма морского дна залива Наррагансетт содержат более 1000 тонн микропластика, который накопился за последние два десятилетия.
И это не только в заливе. В течение многих лет защитники отходов привлекали внимание к растущей проблеме мусора в штате. В прошлом году EcoRI News сообщила, что в рамках конкурса по сбору мусора, организованного государственными экологическими группами, за два месяца было собрано 34 800 отходов в 31 муниципалитете.
Тем временем RIRRC сталкивается с жесткими сроками. Ожидается, что центральная свалка в Джонстоне выйдет на полную мощность где—то в ближайшие два десятилетия — текущая дата, основанная на вводе объекта в эксплуатацию, — 2040 год, — и руководство штата в вопросе о том, что делать после этого, невелико. Вариантов для жизни после свалки остается немного: расширить существующую свалку; построить новое предприятие в другом городе; или заплатить за доставку отходов за пределы штата.
Джед Торп, исполнительный директор организации Clean Water Action в Род-Айленде, сказал, что штату необходимо лучше понимать, где и как пластик попадает в окружающую среду.
“На самом деле мы не знаем, откуда именно он поступает”, — сказал Торп о микропластике в заливе. “Это происходит из ливневых стоков? Это происходит из ливневой канализации? Это происходит из мусора, найденного на улицах? Необходимо провести дополнительные исследования”.
Торп является одним из главных сторонников закона о хранении контейнеров, более известного как законопроект о бутылках. Как это работает, клиенты обычно вносят небольшой депозит авансом, где-то от 5 до 15 центов, при покупке продукта в виде контейнера для бутылок, который можно обменять, когда пустая бутылка будет возвращена в участвующее место или центр выкупа для вторичной переработки.
В качестве политики законопроекты о бутылках направлены на повышение уровня переработки пластика и уменьшение количества мусора, стимулируя потребителей собирать и возвращать пустые пластиковые бутылки. Политика возврата контейнеров существует в некоторых штатах с 1970-х годов, и в обоих соседних с Род-Айлендом штатах, Коннектикуте и Массачусетсе, она действует.
Согласно исследованию Института утилизации контейнеров, в штатах, где действуют системы выставления счетов за бутылки, количество мусора постоянно сокращается на 69-84%. После принятия закона о выставлении счетов за бутылки общее количество мусора сократилось на 34-64%.
Хотя законопроект о бутылках в этом году еще не был представлен на Смит-Хилл, дебаты далеко не новы. Член Палаты представителей Кэрол Макэнти, округ Колумбия, Южный Кингстаун, ранее пять раз вносила законопроект, но каждый раз комитет не голосовал за него. В интервью в прошлом месяце спикер Джо Шекарчи, демократ из Уорика, сказал Providence Journal, что он скептически относится к законопроекту о бутылках и вместо этого выступает за “налог производителей” на тару для напитков.
Вместо того чтобы принять законопроект о бутылках в прошлом году, законодатели решили создать исследовательскую комиссию для рассмотрения этого вопроса еще в течение года. Комиссия, сопредседателями которой являются Макэнти и сенатор Марк Маккенни, округ Уорик, с сентября собиралась четыре раза, и Торп, главный сторонник законопроекта о бутылках в Палате представителей и член исследовательской комиссии, сказал, что комиссия должна завершить свою работу вовремя для законодательный орган должен принять решение по законопроекту о бутылках.
“В идеале вы хотите, чтобы следующая версия законопроекта о бутылках отражала рекомендации исследовательской комиссии”, — сказал Торп. “Возможно, будет непросто завершить работу исследовательской комиссии вовремя и представить законопроект на рассмотрение на этой сессии”.
Ожидается, что объединенная комиссия по изучению законопроекта о бутылках вновь соберется позднее в этом месяце.